Jdi na obsah Jdi na menu
Reklama
Založte webové stránky zdarma - eStránky.cz
 


Sai Baba utočí na své kritiky - vánoční projev

6. 2. 2007

 Vánoční Promluva  Sathya Sai Baby, 2000,v Prashanthi Nilayam temple (mandir)


"Tento typ publicity (pozornosti) je nestoudný. Skutečně nejsou vůbec lidskými bytostmi. Ti, kdo kladou překážky do cesty sváté práci jsou démoni, ne lidské bytosti. Odhodlaný slib Sai Baby se nikdy nezmění, dokonce i když démoni jako tito (jeho kritici pozn. překl.) můžou být po celém světě.(Swámi mlátí rozhodně pěstí do stolu aby zdůraznil co řekl. Posluchači dlouho aplaudují.)
 Snaží snižovat respekt pro Sai Babu se vší touhle nízkou publicitou. Netoužím vůbec po respektu. Jestli se zmenší, jaká ztráta pro mě? Postupně se respekt bude zvětšovat. I když bude tahle kampan pokračovat, a bude používat všechny písmena abecedy,na tomto světě a v naší zemi Indii (Bharat) se má sláva a respekt pro mě se nezmenší ani o zlomek.

Dokonce mnoho oddaných se stávají velmi slabými. Takový nejsou pravými oddanými. když poznáváte síly SaiBaby, proč by jste se měli obávat všech těch šílených a neužitečných řečí? Psaní, které je napsáno na zdi, hromady, které jsou pronášeny na (veřejné) scéně, a hromady, které jsou napsany v novinách, jsou všechno prohnilé hromady. Nikdo jim nemusí věnovat pozornost."

"Švýcarsko, Amerika, Japonsko, Německo, Čína, Rusko- naše děti vyšli do všech směrů. Někteří cizinci se je snaží uplatit. Říkají, 'Podívej se. Dám ti tolik tyhle velké prachy. Dám ti mnoho dolarů. Dám ti mnoho liber, když napíšete nějaké příběhy proti Satja Sai Bábovi.'

Jedno jisté naboženství vytvořilo tuto zlou publicitu, aby odvedla (od mě lidi pozn. překl.). Poskytují takhle úplatky. Dokonce jedna dívka ve Švýcarsku říkala, že ji řekly "Napišeš příběh a dáš nám ho" Tato dívka vzala boty, které nosila, z jejích nohou a zakřičela "Je toto pravda, kterou vás učí vaše nábožeství? Je toto ideál vašeho náboženství? To je špatné, vypadněte"

Mnoho z těchto Jidášů tak mají touhu po penězích a angažující se v takových věcech. Když se tak angažují, co se nakonec stalo Jidášovi? Poté co pronesl jméno Ježiše, aby ho odhalil úřadní moci, která ho zajala. Po tomto skutku , se posadil se slzami v očích "Ha! Podvedl jsem svého guru. Jsem Guru Drohi, zrádce svéhé guru, zrádce Boha", řekl a uhodil se.

Různá zrada může být spáchána. Avšak, nenechte nikoho, aby zradil Boha. Zrada Boha je nejhorší ze všech zrad. Nebude nikdy odčiněna nezaleží kolik životu bude zažito. Proto se v žádném případě, neúčastněte se na zradě Boha."

 

Toto, je zkopírován z plného needitovaného překladu slov Sai Baby Sai studenty. (Editovaná verze může být nalezena : 1) 2) , oficiální verse z časopisu Santhana 3)

(Poznámka ke zminovaným odkazům na Jidáše: Sai Baba opět demonstruje jak daleko od vševědoucnosti je, není si vůbec vědom nového moderního Biblického a historického výzkumu o Jidášovi, Ježíšovým nejblížším žákovi, který jak se okazuje ho vubec nezradil, ale jednal podle Ježíšových instrukcí. Platba stříbrem byla standartní částka, která byla vyplacena každému v takových případech)

KOMENTAR:

SB vyvrátil hlavní zásadu jeho celoživotního učení, že "Božská jiskra je v každém" !
V jeho odsuzující vánoční promluvě v r. 2000, zničil SB najednou to, co se nachází v jeho předešlých celoživotních tvrzeních:
nikoho neodsuzovat, milovat všechny a vždy se držet pravdy. Očernuje ty, kteří kritizují, šíří negativní zprávy nebo vznášejí pochybnosti, dokonce i když je zde platný základ a otevřenost je oprávněna. Označuje lidi v opozici jako Jidáše a naznačuje, že jejich činy nemohou být nikdy očistěny, a jinde dodává,že musí trpět hanbu v mnoha vtělení v budoucnosti. Dokonce, v další promluvě, prohlašuje,že neni dokonce ani boží jiskra v jeho kriticích("Nelítostný člověk nemůže být nazván božskou jiskrou, v skutku je to démon "str. 323, Sanathana Sarathi, November 2002). Tohle je v naprostém rozporu s předcházejícími tvrzení, že božská jiskra je v každé živé bytosti( "Všechny bytosti jsou jiskry vččného božství" strana 101 from promluvy v Kodaikanal 1998)

Také nepravdivě tvrdí, že ex-stoupenci byli podplacení aby  psali vymyšlené příběhy proti němu. Není zde tu ani náznak důkazu,že to tak je, takže není to nic než lež, která je zamýšlena uklidnit stoupence. Je však mnohokrát ze svědectví uváděno, že podplácení je metoda, kterou Sai Baba užívá ,aby umlčel oběti jeho homosexuálního zneužívání. Přesto se mu nepodařilo, umlčet všechny penězi, "šperky", "zlatými" hodinky, například Alaya Rahma.


Sai Baba's actions no longer fit in with all that he says about himself as regards his total purity, human perfection, freedom from all lust etc. Sai Baba always says 'I am not the body', which can also be taken as a denial of any connection with what he as 'his body' does. This is the essence of the dual personality hypothesis concerning such psychically powerful figures. Indian students who have been abused tell us privately that their teachers, such as Nityananda at the Sai College, tell them that the invisible Sai Baba is pure, but the physical Sai Baba can freely rape and kill people as he sees fit! As one commentator has written when Sai baba "even condemns them to eternal rebirths (in his Christmas discourse 2000 and not exactly in the spirit of Christmas, one might say). To me, such hypocrisy seemed to be the hallmark of organised religion (Christianity) and the main reason I would have nothing to do with it after the age of 11 or 12. Once, I would never have thought that Sathya Sai Baba would turn out to join the ranks of that long line of hypocrites."

During his public discourse some weeks after the 1993 cold-blooded murders of four devotees in his bedroom (June 6th), Sathya Sai Baba also made an aggressive attack in ridiculing, an identifiable body of journalists who visited the ashram in 1993 to find out about the six killings that took place in the temple and SSB's own quarters. They wrote what little they were able to discover in the face of secrecy and impediments from ashram and Central Trust officials. Having been challenged to answer a number of perfectly reasonable questions on his role in relation to the murders at the temple (mandir) and where he was at the time, why no complaint was lodged with the police from the Prashanti Nilayam organisation etc., SSB later attacked them in a public discourse as publishing "nothing but flights of the imagination" and for being "malicious". He thereby went against his own strict demand and defamed others, namely the journalists who were not present to answer for themselves. This defamation of absent persons without recourse to and questioning or explanation amounts to back-biting and mud-slinging. Baba has since added to the divine blacklist a number of easily identifiable persons who have written about his molestations of them and published this on the Internet. So he has frequently ignored his own words like, "Never speak ill of others" in his own actions.

Return to main page
 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

bla bla

(RzSM, 1. 12. 2010 9:02)

Zase jedny stránky pokleslého významu. Zajímalo by mě jak je duchovně, mysticky a hlavně psychicky autor těchto stránek. A taky kdo za tím stojí. Podle mého je to zase jeden z vykastrovaných (duchovně i normálně) chcipáčků, který čemu nerozumí, tak to hned poplivou a pohaní. Navíc se pak chlubí ze svou nízkou inteligenci na internetu. Vycucávají to z anglických klerikarně orientovaných stránek, které aby odvrátily pozornost od pedofilních kněží a jiných nešvarech křesťansky orientovaných církví, tak si vymýšlejí tyto lži, nepravdy a ohavnosti. Ve své hlouposti ani neví komu složí…..váš bůh je MÁRO, je mi vás líto za dva roky se sním setkáte na full :)

Re: bla bla

(reakce, 2. 5. 2013 23:02)

Člověče, nevím, co si myslíš, že děláš tím, že tady někoho obviňuješ z toho, že jeho bůh je Mára. Ale když už se tu oháníš tím tvým buddhistickým Márou, tak se laskavě nejdřív podívej třeba na takového Mučalindu, jestli víš, co je zač. Teda jestli se neomezuješ na naivní buddhistické báchorky o tom, co je zač a jaká byla jeho role při Buddhově osvícení.

Re: bla bla

(Libor, 5. 12. 2013 19:44)

Zase jeden příspěvek pokleslého významu. Zajímalo by mě, jak jste duchovně, mysticky a hlavně psychicky zralý Vy. Vzhledem k tomu, co jste napsal, tak jestli Vy jste duchovní člověk nebo mystik, tak já jsem kámen, co píše na počítač.

komentář

(Tomáš, 24. 5. 2013 9:02)

Guruové jsou ukázkovým příkladem "falešných proroků a Kristů", "vlků v rouše beránčím". Jejich filozofie vypadá báječně, pomáhají lidem, mají velkou moudrost, laskavost, dobrosrdečnost. Ale to všechno je jen jejich fasáda a nástroj k tomu, jak dosáhnout svých proradných cílů a posloužit duchům, kterým odevzdávají svou duši. Oni jim pak propůjčují tu úžasnou sílu, která z nich vyzařuje, a některé unikátní schopnosti, především ty týkající se manipulace. Guruové jsou jen loutky těchto duchů, jsou jim absolutně odevzdaní.
Saí Baba označuje své kritiky za démony. Cha - ukázkový případ, jak guruové míchají západní a východní pojmy. Patrně chtěl říci, že jsou asury, to je hinduistický termín pro nebeské a pozemské protivníky dévů a guruů. A stejně tak záměna pojmu bůh za pojem dévy a gurua je jen mísení odlišných kategorií. Démon je duch, a ne člověk jako kritik gurua, a Bůh je Stvořitel, a ne stvoření jako guru. Guruové míchají pojmy, jak se jim to hodí. Charakteristickým znakem démona je, že může posednout člověka. Ale to můžou v hinduismu i dévové! Tedy ty entity, které jsou tam uctívány!!! Zato posedlost asurou se tam kupodivu nevyskytuje! Ještě chybělo, aby své kritiky Saí Baba označil za ďábly! Jak zvláštní, že představa ďábla má původ v zoroastrijském pojetí dévů! Míchat hrušky s jablky, to by jim šlo.

...vy-svetleni...

(Josef, 28. 12. 2008 18:30)

Každá ovce hledá pastýře a má touhu se nchat vést........

Re: ...vy-svetleni...

(monika , 9. 1. 2013 19:47)

to jste přesně vystihl.....každé, úplně každé náboženství na světě je jed, jed nervově paralytický a čeká nás světlá budoucnost jen když dokážeme opustit veškerá naboženství

Jidáš - pro Guyver

(žlutej sníh, 5. 12. 2009 19:00)

Stejskalo se mu,šéfe.

Jinak - to je snad jasný,ne?I když to bylo podle instrukcí,dostal nejtěžší úkol.Pro všechny,ať souvěrce,nebo Římany byl udavačem.Kámoši,když viděli,že jejich farář už to nerozchodí,obrátili vztek proti němu.Z lidský nenávisti a pohrdání nebyl zrovna moc v rauši.Jezus jim to měl vysvětlit pořádně,aspoň při zmrtvýchvstání,aby na něj kdyžtak vzpomínali v dobrém.

Jidáš

(Guyver, 22. 9. 2008 19:23)

Proč tedy medle se Jidáš byl zavěsil když jednal dle instrukci?

...vy-svetleni...

(Michal, 23. 5. 2007 19:49)

jelikoz na tomto clanku neni v prave podstate vubec nic pravdy,tak ani nikdo nereaguje,zadne komentare.kazdeho to nechava chladnym.obsah clanku a slov muze byt a je pravdivy,ale zalezi na pochopeni obsahu slov,za kazdym slovem se skryva jen dobro,vse ma sve poly kladny a zaporny,vsechno ma svuj odstin,zalezi na tom jake pro to mame oci ci citeni,rozlisovaci schopnost..

...vy-svetleni...

(Michal, 23. 5. 2007 19:49)

jelikoz na tomto clanku neni v prave podstate vubec nic pravdy,tak ani nikdo nereaguje,zadne komentare.kazdeho to nechava chladnym.obsah clanku a slov muze byt a je pravdivy,ale zalezi na pochopeni obsahu slov,za kazdym slovem se skryva jen dobro,vse ma sve poly kladny a zaporny,vsechno ma svuj odstin,zalezi na tom jake pro to mame oci ci citeni,rozlisovaci schopnost..